Leesvragen week 6
Vraag 1 (Jos de Mul – The Game of Life):
De Mul heeft het in zijn tekst over hoe onze identiteit wordt gevormd door het spelen van games ten opzichte van het lezen van boeken of kijken naar films. Maar als we interactieve media als geheel bekijken zou hij ook sociale netwerken en dergelijke mee kunnen nemen in zijn onderzoek. In hoeverre is zijn visie te scharen onder de term ‘Identity play’ zoals besproken door Joost Raessens?
Vraag 2 (Joost Raessens – Homo Ludens 2.0):
Raessens bespreekt zijn artikel van de Homo Ludens aan de hand van het voorbeeld van Slumdog Millionaire en de tekst van Johan Huizinga. Spel is dus een veel ouder begrip en helemaal niet afhankelijk van (nieuwe) media, ook al zegt Raessens dat nieuwe media hier wel extra makkelijk in voorzien. Waarom worden spel en media de laatste jaren als een noodzakelijke combinatie gezien?
Kadervraag:
De mens is alleen volledig mens, wanneer hij speelt. Zo citeert Raessens in zijn stuk. Volgens de Mul spelen we ook met onze identiteit. Als spel zo’n fundamenteel onderdeel is van ons bestaan waarom wordt spel in onze maatschappij dan voornamelijk gezien als vrije tijdsbesteding en niet als een fundamenteel onderdeel van die maatschappij?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten